Diplomacia con voluntad Sergio Moya Mena La Prensa Libre, 28-7-07 Una mirada a los últimos acontecimientos del conflicto árabe-israelí, ofrece al observador imágenes interesantes, incluso prometedoras respecto a la posibilidad de alcanzar la paz, pero, como siempre en la política de Medio Oriente, deben analizarse con mucha suspicacia. Después de haber descabezado al gobierno de unidad nacional, el presidente palestino Mahmoud Abbas empieza a cosechar los frutos de su polémica decisión: George W. Bush le otorga 190 millones de dólares en ayuda económica y le promete convocar una conferencia internacional de paz que estará presidida por la Secretaria de Estado, Condoleezza Rice. Abbas recibe también señales de “buena voluntad” del primer ministro israelí Ehud Olmert, que ha liberado a 250 presos políticos palestinos. Esto es muy bueno, ¡ahora sólo quedan 10.750 presos palestinos!. Es decir, se ha liberado al 2.27% de los detenidos, cifra poco significativa considerando que las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) arrestan un promedio de 291 palestinos cada mes, según datos de la organización de derechos humanos israelí B'Tselem. Pero mientras todo esto sucede, Abbas, con una Palestina dividida entre Cisjordania y Gaza, ni siquiera puede hacer que su primer ministro Salam Fayyad sea ratificado por el Concejo Legislativo Palestino, en donde no cuenta con mayoría parlamentaria. En este marco de acontecimientos, tras su primera visita a la región, el ex Primer Ministro británico Tony Blair, designado como representante del Cuarteto Internacional para Medio Oriente (integrado por Estados Unidos, la Unión Europea, Naciones Unidas y Rusia), intuye “una posibilidad para la paz”. ¿Será Blair capaz de armar el rompecabezas de la paz en la región? Se le podría dar el beneficio de la duda, después de todo jugó un papel importante en el proceso de paz de Irlanda del Norte. Pero, como en política lo que importa son los hechos y no las buenas intenciones o las intuiciones, convendría remitirse a sus antecedentes y credenciales en la región. Tony Blair fue un aliado incondicional de George W. Bush en todas sus nefastas y contraproducentes aventuras en Medio Oriente. Las mentiras de Bush sobre las armas de destrucción masiva en Irak son también sus mentiras. Las sangrientas invasiones de Irak y Afganistán son también su responsabilidad histórica. Es el mismo Blair que el año pasado, prefirió posponer una resolución de Naciones Unidas de cese al fuego en Líbano, esperando una victoria militar de Israel que nunca llegó, mientras se producía una destrucción total de la infraestructura del país y más de un millón de libaneses huían de sus hogares. Blair sencillamente no parece ser un enviado idóneo en el que todas las partes puedan confiar. El ex primer ministro ha empezado con el pie izquierdo su cruzada por la paz. Tiene un mandato limitado que le impide reunirse con todas las partes involucradas en el conflicto, como supondría una mediación política seria y racional. Esto coarta severamente cualquier iniciativa de diálogo, pues como lo afirma el periodista Gideon Levi del diario israelí Haaretz, “la paz se hace con enemigos amargos, como el Ejército Republicano Irlandés de Irlanda del Norte y como Hamas, no únicamente con personas cordiales que hablan inglés fluido como Abbas y Ehud Olmert”. La historia del conflicto árabe-israelí demuestra que -lamentablemente- ningún enviado foráneo ha logrado hacer nada relevante para traer la paz. Desde el conde Folke Bernadotte, hasta Gunnar Jarring y el último James Wolfensohn, todos han fracasado pese a sus “buenas intenciones”. ¿Quiere decir esto que la diplomacia y los buenos oficios de las potencias mundiales son inútiles como mecanismos de solución a los problemas de la región? No, quiere decir que la diplomacia sin voluntad política no es más que retórica vacía que sólo sirve al statu quo y sus defensores. El Cuarteto y Tony Blair podrían incluso articular otro plan de paz, pero si no hay voluntad política, todos sus esfuerzos terminarían corriendo la misma suerte que los Acuerdos de Oslo, Camp David II, la Hoja de Ruta, el plan del príncipe saudita Abdalá Ben Abdel Aziz, etc. Es tiempo ya que se reconozca que la única solución que puede traer una paz con justicia y dignidad a la región, es el fin de la ocupación israelí de Gaza y Cisjordania y el cumplimiento de las resoluciones 242 y 194 de Naciones Unidas, que ordenan el retorno a las fronteras de 1967 y una solución al problema de los refugiados. Esta es la única e inexorable ruta hacia la coexistencia pacifica entre un Estado Palestino independiente y soberano y un Israel que pueda gozar de fronteras seguras.
contacto | artículos de Sergio Moya Mena | enlaces | Altermundo articulos | filosofía de Abya Yala | consejo editorial | pueblos originarios © wiphala.org - San José, Costa Rica. Apartado postal 109-7050 Cartago
|